Sobre a Revista

• Análises e resultados de investigações sobre um tema específico;
• Artigos de discussão e análise do estado da arte da área e subáreas;
• Artigos de opinião;
• Artigos de pesquisa original;
• Artigos de revisão;
• Carta ao editor;
• Dados experimentais;
• Debates;
• Relatos de casos clínicos;
• Resenhas.

Envolvimento Ativo de Autores Africanos

A RCMOS - Revista Científica Multidisciplinar o Saber tem o compromisso de promover a participação ativa de autores africanos, especialmente dos PALOPs (Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa). Incentivamos ativamente a submissão de trabalhos de pesquisadores dessas regiões, visando promover a diversidade e a representatividade no cenário científico internacional.

Ao aceitar manuscritos em português, espanhol, inglês e francês, buscamos criar um ambiente inclusivo que valoriza as contribuições de pesquisadores de diferentes partes do mundo, especialmente da África lusófona. Esta iniciativa reflete nosso compromisso em ampliar as vozes e perspectivas na produção científica, enriquecendo o diálogo global sobre temas relevantes.

Encorajamos ativamente autores africanos a submeterem seus trabalhos, contribuindo para a construção de uma comunidade científica internacional mais diversificada e robusta. Acreditamos que essa troca de conhecimento enriquece a qualidade e a relevância das discussões presentes em nossa revista.

Processo de Avaliação por Pares

A RCMOS utiliza um processo de revisão por pares duplo-cego, garantindo que a identidade dos autores e dos revisores permaneça anônima. O processo de revisão segue as seguintes etapas:

• Avaliação inicial - desk review técnico

Realizada pela Equipe Técnica. Consiste na análise do cumprimento das Diretrizes para Autores. É verificado critérios quanto à Submissão, Metadados, Formatação, Autoria duplicada. Ao constatar divergências o artigo é arquivado e os autores notificados.

• Próximos passos - revisão por pares duplo-cego (processo de blind review). 

Os artigos submetidos à Revista RCMOS são avaliados os seguintes itens: rigor metodológico, gramatical, redacional, grau de originalidade e autoria, criatividade, assim como alinhamento com foco e escopo da revista.

Quando o trabalho submetido não for adequado à política editorial da Revista, será arquivado e os autores serão notificados.

Caso seja verificada a pertinência do trabalho enviado, a avaliação prossegue no sistema de revisão por pares duplo-cego (processo de blind review.). Nessa etapa serão designados parecerias ad hoc de acordo com o tema do artigo. Os pareceristas são, preferencialmente, professores e pesquisadores associados a programas de pós-graduação stricto sensu de instituições de ensino nacionais ou estrangeiras.

Para publicação é necessária dupla aprovação. Havendo divergência entre os pareceres, os textos serão encaminhados a um terceiro parecerista. 

Os pareceristas podem aceitar o artigo, solicitar revisões ou rejeitá-lo. Qualquer uma das hipóteses é justificada por um parecer feito via formulário.

• Quando obtemos duas recusas no trabalho, o artigo é arquivado;
• E no caso dos dois pareceristas aceitarem o trabalho, ele passa à fase seguinte.
• Por fim, quando um ou os dois pareceristas solicitam revisões, o trabalho é devolvido ao autor, solicitando a reformulação do artigo.  E quando o autor reenvia o texto reformulado, segundo as sugestões dos pareceristas, ele é reavaliado.

Cabe ao editor a decisão sobre a edição onde o artigo será publicado.

Os artigos serão publicados online em pdf, no momento da sua aprovação no Processo de Avaliação por Pares, e depois alocados em número próprio. Após a aprovação no processo de avaliação não serão permitidas alterações nos pdfs.

Autoridade Editorial

O Corpo Editorial e o Conselho Científico têm plena autoridade para decidir sobre a adequação da publicação dos manuscritos. Em alguns casos, as submissões podem ser devolvidas aos autores com sugestões de revisão e para que sejam feitas adequações às normas editoriais da revista. Após receber a versão revisada, o trabalho será reavaliado pelos revisores.

O compromisso da revista com um rigoroso processo de revisão por pares e o cumprimento das diretrizes editoriais garantem a disseminação de contribuições científicas e acadêmicas de alta qualidade em diversas áreas do conhecimento. Por meio desse processo de avaliação transparente e confidencial, a revista busca incentivar a colaboração e o avanço do conhecimento em suas áreas de atuação.

Esta revista utiliza o sistema ZENODO e Crossref para manter os artigos em nuvem no ambiente fora do periódico, garantindo a publicidade mesmo em momentos de servidor offline. A revista também utiliza o sistema de arquivamento da Biblioteca Nacional, Lei nº 10.994, de 14/12/2004, para o envio imediato dos arquivos após a publicação do número vigente.

Além disso, a revista está vinculada aos sistemas de arquivo LOCKSS e CLOCKSS para garantir a preservação digital de seus conteúdos.