Inclusão em movimento: uma análise do programa adaptativo nas abbott world marathon majors (six star)
Inclusion in motion: an analysis of the adaptive program at the abbott world marathon majors (six star)
DOI:
https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i1.2025.1071Palavras-chave:
maratona adaptativa, inclusão esportiva, World Marathon Majors, acessibilidade, paratletismoResumo
Este artigo tem como objetivo analisar o Programa Adaptativo implementado nas seis maiores maratonas do mundo — Tóquio, Boston, Londres, Berlim, Chicago e Nova York — que compõem o circuito Abbott World Marathon Major’s (WMM). A partir da análise documental dos regulamentos, entrevistas com atletas e revisão de literatura sobre inclusão esportiva, investigam-se os critérios de participação, a infraestrutura oferecida e os avanços em acessibilidade para atletas com deficiência. A pesquisa identifica significativos progressos no reconhecimento e na inserção desses atletas no cenário das grandes maratonas, embora persistam desafios na padronização de regras, apoio logístico e equidade entre os eventos. A discussão é enriquecida por experiências práticas vivenciadas pelo autor em quatro das seis provas. Conclui-se que a consolidação de uma cultura global de inclusão nas maratonas passa por políticas esportivas mais harmonizadas, acessíveis e inclusivas.
Downloads
Referências
• Boston Athletic Association. Adaptive Athletes Program
• New York Road Runners. Athletes with Disabilities
• TCS London Marathon. Accessibility Information
• SCC Events. Berlin Marathon
• Tokyo Marathon Foundation. Official Website
• Achilles International. www.achillesinternational.org
• Challenged Athletes Foundation. www.challengedathletes.org
AbbottWMM. Six Star Medal Program
________________________________________
Comparativo Técnico: Boston vs. Outras Majors
De acordo com Maffetone et al. (2017), em um estudo publicado na revista científica *PLOS ONE*, a Maratona de Boston apresenta, em média, tempos de conclusão mais lentos do que outras provas do circuito World Marathon Majors (WMM), como Berlim, Londres e Chicago. A pesquisa analisou os dez melhores tempos masculinos e femininos entre 2005 e 2014, revelando que fatores como temperatura, umidade e perfil altimétrico influenciam significativamente os resultados. Apesar da fama de ser uma prova rápida, Boston possui uma variação elevada de tempos entre os anos, principalmente devido às suas características únicas: percurso com declive acentuado, ausência de voltas (curso unidirecional) e alta dependência das condições climáticas, como vento favorável.
O estudo também destaca que Londres e Berlim concentram os melhores tempos e recordes mundiais, indicando que suas estruturas e ambientes são mais favoráveis à quebra de recordes. Por outro lado, o desempenho em Boston é estatisticamente mais inconsistente, reforçando a importância de variáveis externas no resultado final.
Fonte: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184024
Comparativo Técnico: Boston vs. Outras Majors
De acordo com Maffetone et al. (2017), em um estudo publicado na revista científica *PLOS ONE*, a Maratona de Boston apresenta, em média, tempos de conclusão mais lentos do que outras provas do circuito World Marathon Majors (WMM), como Berlim, Londres e Chicago. A pesquisa analisou os dez melhores tempos masculinos e femininos entre 2005 e 2014, revelando que fatores como temperatura, umidade e perfil altimétrico influenciam significativamente os resultados. Apesar da fama de ser uma prova rápida, Boston possui uma variação elevada de tempos entre os anos, principalmente devido às suas características únicas: percurso com declive acentuado, ausência de voltas (curso unidirecional) e alta dependência das condições climáticas, como vento favorável.
O estudo também destaca que Londres e Berlim concentram os melhores tempos e recordes mundiais, indicando que suas estruturas e ambientes são mais favoráveis à quebra de recordes. Por outro lado, o desempenho em Boston é estatisticamente mais inconsistente, reforçando a importância de variáveis externas no resultado final.
Fonte: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184024
Referências Complementares
Maffetone, P.B., Malcata, R., Rivera, I., & Laursen, P.B. (2017). The Boston Marathon versus the World Marathon Majors. *PLOS ONE*, 12(9), e0184024. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184024 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184024
Origem Histórica e Padronização da Maratona
Origem Histórica e Padronização da Maratona
Segundo Matthiesen, Barbosa e Moreira (2012), a história da maratona moderna remonta aos Jogos Olímpicos de 1896, em Atenas, quando a prova foi idealizada para homenagear a lenda do soldado Pheidippides, que teria corrido da planície de Maratona até a capital grega. No entanto, a distância oficial de 42,195 km foi estabelecida apenas nos Jogos Olímpicos de Londres, em 1908, para que a prova terminasse em frente ao palácio da rainha, com a distância passando a ser adotada oficialmente pela IAAF (atual World Athletics) a partir de 1921.
A chamada 'Norma Scheiss', mencionada pelos autores, destaca a importância de se trabalhar o conhecimento histórico nas aulas de Educação Física, possibilitando ao aluno a compreensão crítica da origem e evolução das práticas esportivas. Ao contextualizar a maratona, o professor pode despertar o interesse do estudante pelo esporte e sua relevância sociocultural.
Essa contextualização é fundamental não apenas para o ensino, mas também para a valorização das provas modernas, como as World Marathon Majors, que representam uma evolução significativa da tradição histórica iniciada na Grécia Antiga.
Fonte: Matthiesen, S.Q., Barbosa, A.F., & Moreira, L.D. (2012). Jogos Olímpicos e o ensino da maratona: a ‘norma Scheiss’ e o percurso de 42,195 km. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, 26(3), 463–471. https://doi.org/10.1590/S1807-55092012000300010 DOI: https://doi.org/10.1590/S1807-55092012000300012
AbbottWMM. Six Star Medal Program
Achilles International. www.achillesinternational.org
Boston Athletic Association. Adaptive Athletes Program
Challenged Athletes Foundation. www.challengedathletes.org
Maffetone, P.B., Malcata, R., Rivera, I., & Laursen, P.B. (2017). The Boston Marathon versus the World Marathon Majors. *PLOS ONE*, 12(9), e0184024. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184024 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184024
Matthiesen, S.Q., Barbosa, A.F., & Moreira, L.D. (2012). Jogos Olímpicos e o ensino da maratona: a ‘norma Scheiss’ e o percurso de 42,195 km. *Revista Brasileira de Educação Física e Esporte*, 26(3), 463–471. https://doi.org/10.1590/S1807-55092012000300010 DOI: https://doi.org/10.1590/S1807-55092012000300012
New York Road Runners. Athletes with Disabilities
SCC Events. Berlin Marathon
TCS London Marathon. Accessibility Information
Tokyo Marathon Foundation. Official Website
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2025 Geison Rodrigues (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Isso significa que você tem a liberdade de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar e construir sobre o material para qualquer propósito, inclusive comercial.
O uso deste material está condicionado à atribuição apropriada ao(s) autor(es) original(is), fornecendo um link para a licença, e indicando se foram feitas alterações. A licença não exige permissão do autor ou da editora, desde que seguidas estas condições.
A logomarca da licença Creative Commons é exibida de maneira permanente no rodapé da revista.
Os direitos autorais do manuscrito podem ser retidos pelos autores sem restrições e solicitados a qualquer momento, mesmo após a publicação na revista.
Como Citar
