The Agreement of Non-Prosecution and Its Extension to Corruption Crimes
DOI:
https://doi.org/10.51473/rcmos.v3i1.2023.597Keywords:
Criminal Law. Criminal Consensual Justice. Criminal Non-Prosecution Agreement. Corruption. Applicability.Abstract
This study has the general objective to make explicit about the Criminal Non-Prosecution Agreement, explaining the possibility of extending its scope to the crime of corruption for better satisfaction of the parties involved in the dispute. It is also intended to present the Criminal Non-Prosecution Agreement institute as an instrument at the service of criminal consensual justice, highlighting its origin and historical evolution, concept and application assumptions, legal nature, legal provision in Brazilian law and applicable principles; comparatively analyze the Criminal Non-Prosecution Agreement provided for in Brazilian legislation with other similar institutes existing in the legal system, with a view to tracing similarities, differences or models to be followed; study the Criminal Non-Prosecution Agreement institute, highlighting the requirements for its application, as well as the rules established for its exclusion, the legal conditions of the agreement, procedure, and requirements of existence, validity and effectiveness, specifically analyzing the possibility of using the maximum penalty in abstract, in perspective or in concrete as a parameter for the Criminal Non-Prosecution Agreement to the detriment of the minimum penalty in abstract, currently verified; analyze the feasibility of enlarging/expanding the Criminal Non-Prosecution Agreement for application to the crime of corruption in view of the principle of prohibition of poor protection of protected legal interests. Regarding the methodology, the procedures adopted in the investigation process allow classifying the research as exploratory, with the use of bibliographic and documentary survey techniques for data collection. To this end, scientific articles, dissertations, theses and books already published on the subject were used, as well as laws and other relevant documents, which brought information considered relevant to the understanding of the institute’s proposal. The method adopted during the preparation of the final text of this dissertation was the investigative-deductive, with critical analysis of the data, and a qualitative approach to the problem.
Downloads
References
BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e Crítica do Direito Penal: introdução à sociologia do direito penal. Tradução de Juarez Cirino dos Santos. 6 ed. Rio de Janeiro: Revan, 2016.
BARROS, Francisco Dirceu; ROMANIUC, Jefson. Acordo de não persecução penal: teoria e prática. São Paulo: Editora JH Mizuno, 2019.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 32. ed. São Paulo: Forense, 2019.
FERRAZ JUNIOR, Jairton. Análise criminológica da corrupção: uma visão des-penalizante. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 134, ano 25, p. 109-134, ago. 2017.
GARCIA, Emerson. O acordo de não-persecução penal passível de ser celebrado pelo Ministério Público: breves reflexões. Revista do Ministério Público do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, n. 68, p. 39-42, 2019.
GIDDENS, Anthony. As consequências da modernidade. Trad. Raul Fiker. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 1991.
HASSEMER, Winfried. Direito Penal: fundamentos, estrutura, política. Trad. Adriana Beckman Meireles et. al. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2008.
LIMA. Renato Brasileiro de. Manual de processo penal. 12. ed. ver., ampl. e atual. Salvador: JusPodivm, 2023.
MAÇALEI, Nicole; REZENDE, Guilherme Carneiro de. 4 Acordo de Não Persecução Penal e o princípio da obrigatoriedade da ação penal. Diálogos e Interfaces do Direito-FAG, v. 4, n. 1, p. 73-103, 2021.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 35. ed., rev. e atual. Salvador: JusPODIVM; São Paulo: Malheiros, 2021.
OLIVÉ, José Carlos Ferré. El Plea Bargaining, o cómo pervertir La justicia penal a través de un sistema de conformidades low cost. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, jun. 2018.
PACELLI, Eugênio; FISCHER, Douglas. Comentários ao Código de Processo Penal e sua jurisprudência. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
PEREIRA, Claudio José Langroiva; PARISE, Bruno Girade. Segurança e justiça: o acordo de não persecução penal e sua compatibilidade com o sistema acusatório. Opinión Jurídica, v. 19, n. 38, p. 115-135, 2020.
PRADO, Luiz Regis. Bem jurídico-penal e Constituição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
SHECAIRA, Sérgio Salomão. Criminologia. 9, ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021.
SILVA, Letícia Zeferino da. A compatibilização da transação penal com o princípio da obrigatoriedade da ação penal pública. Direito-Içara, 2020.
SOARES, Rafael Junior; BORRI, Luiz Antonio; BATTINI, Lucas Andrey. Breves considerações sobre o acordo de não persecução penal. Revista do Instituto de Ciências Penais, v. 5, n. 1, p. 213-232, 2020.
SOUZA, Marcos França Junior; LIMA, João Victor Silva; RIBEIRO, Lara de Paula. O Acordo de Não Persecução Penal e a relativização do princípio da obrigatoriedade da ação penal. Facit Business and Technology Journal, v. 2, n. 33, 2022.
SUTHERLAND, Edwin H. Crime de colarinho branco: versão sem cortes. Trad. Clécio Lemos. 1. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2015.
TILLY, Charles. Democracia. São Paulo: Vozes, 2013. (Série Sociologia)
TOLEDO, Francisco de Assis. Princípios básicos de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2012.
VASCONCELLOS, Vinicius Gomes. Análise da proposta de “acordo penal” (art. 395-A) do Pacote Anticrime: risco de generalização e necessidade de limitação da justiça criminal negocial. Boletim IBCCRIM – Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, n. 318, mai. 2019.
VECCHI, Luiz Fernando. O acordo de não persecução penal e o princípio da obrigatoriedade da ação penal. Revista de Estudos Jurídicos, v. 1, n. 30, 2020.
ZAGREBELSKY, Gustavo. A crucificação e a democracia. Trad. Monica de Sanctis Viana. São Paulo: Saraiva, 2011.
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Omar Luiz Costa Júnior (Autor/in)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0). This means you are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The use of this material is conditioned upon proper attribution to the original author(s), providing a link to the license, and indicating if changes were made. The license does not require permission from the author or the publisher as long as these conditions are met.
The Creative Commons license logo is displayed permanently in the footer of the journal.
The copyright of the manuscript can be retained by the authors without restrictions and can be requested at any time, even after publication in the journal.
How to Cite
