Valoração racional da prova no processo penal brasileiro

Rational evaluation of evidence in brazilian criminal procedure

Autores

  • Bruno Rafael Rodrigues Dias Autor

DOI:

https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i1.2025.1059

Palavras-chave:

Valoração da prova; Processo penal; Direitos fundamentais.

Resumo

Introdução: A valoração racional da prova no processo penal brasileiro é um elemento indispensável para garantir que as decisões judiciais sejam justas, imparciais e devidamente fundamentadas. Essa prática assegura a proteção dos direitos de todas as partes envolvidas, promovendo a equidade no julgamento e evitando arbitrariedades no sistema judicial. Objetivo: O objetivo geral deste trabalho é analisar detalhadamente os principais fundamentos teóricos, doutrinários e jurisprudenciais que orientam o processo de valoração da prova no direito penal brasileiro, com ênfase em princípios constitucionais essenciais, como a presunção de inocência, o livre convencimento motivado e a persuasão racional do juiz. Metodologia: O estudo baseia-se em uma revisão bibliográfica abrangente, incluindo autores renomados na área do processo penal, além de uma análise criteriosa de jurisprudência nacional. O foco principal é examinar decisões relevantes do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que moldam a aplicação desses princípios na prática. Resultados: Os resultados indicam que a aplicação correta desses princípios é fundamental para a proteção dos direitos fundamentais dos réus, prevenindo condenações injustas e assegurando a equidade e integridade do processo penal. Entretanto, desafios como a subjetividade nas provas testemunhais e a complexidade crescente das provas digitais ainda representam barreiras significativas à plena eficácia dessas garantias. Discussão: A discussão se concentra na necessidade de aprimorar as diretrizes jurídicas e técnicas para a valoração das provas, de modo a promover maior segurança jurídica e uniformidade nas decisões judiciais. Essas melhorias são essenciais diante das novas demandas trazidas pela tecnologia e pela evolução dos crimes modernos. Conclusão: Conclui-se que a formação contínua e especializada dos operadores do direito, aliada à criação de protocolos claros e eficazes para a análise de provas digitais e tecnológicas, são medidas essenciais para o fortalecimento e aprimoramento do sistema de justiça penal brasileiro, garantindo julgamentos mais justos e coerentes.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 26 set. 2024.

BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil (Marco Civil da Internet). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 26 set. 2024.

BRASIL. Código de Processo Penal - Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm. Acesso em: 26 set. 2024.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão: Teoria do Garantismo Penal. 1. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010.

LOFTUS, Elizabeth. Memory Distortion and False Memory Creation. Journal of American Psychology, 2003.

LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. 14. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2014.

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal. 38. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus 126.292/SP. Relator: Ministro Teori Zavascki. Disponível em: https://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=126.292&base=baseAcordaos. Acesso em: 26 set. 2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.544.126/RS. Relator: Ministro Sebastião Reis Júnior. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Inicio. Acesso em: 26 set. 2024.

BRASILEIRO, Renato. Manual de Processo Penal: Volume Único. 6. ed. Salvador: Juspodivm, 2020.

BRASILEIRO, Renato. Curso de Processo Penal: Volume 2. 7. ed. Salvador: Juspodivm, 2021.

BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo Penal: A conformidade constitucional das normas processuais penais. 4. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2021.

BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo Penal: provas, garantias e a função do juiz. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PIERANGELI, José Henrique. Manual de Direito Penal Brasileiro: Parte Geral. 8. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2020.

MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 36. ed. São Paulo: Atlas, 2020.

Arquivos adicionais

Publicado

05.06.2025

Como Citar

DIAS, Bruno Rafael Rodrigues. Valoração racional da prova no processo penal brasileiro: Rational evaluation of evidence in brazilian criminal procedure. RCMOS - Revista Científica Multidisciplinar O Saber, Brasil, v. 1, n. 1, 2025. DOI: 10.51473/rcmos.v1i1.2025.1059. Disponível em: https://submissoesrevistacientificaosaber.com/index.php/rcmos/article/view/1059.. Acesso em: 7 jun. 2025.

Artigos Semelhantes

11-20 de 787

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.