Budgeting by Results: an analysis of the goals of the Brazilian Navy Action Plan under the criteria of the Program Assessment Rating Tool
Budgeting by Results: an analysis of the goals of the Brazilian Navy Action Plan under the criteria of the Program Assessment Rating Tool
DOI:
https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i1.2025.1006Keywords:
Budget by Results. Performance Measurement. Performance Indicators.Abstract
The implementation of the Budget by Results is simple and promising; however, developing performance information is one of the challenges of its implementation. In this context, through descriptive research with a quantitative approach, we sought to evaluate a sample of the Action Plan goals, under the criteria of the Program Assessment Rating Tool, in order to demonstrate whether this tool can contribute to the Brazilian Navy in measuring its performance. By applying data collection and processing techniques, a sample of the Action Plan goals was evaluated, under the criteria of the Program Assessment Rating Tool and under the criteria of the Brazilian Navy indicators. Finally, statistical methods were applied that partially proved the association between the results achieved by the two criteria. Thus, we conclude that the use of this tool can contribute to the Brazilian Navy in measuring its performance.
Downloads
References
ARIZITI, Pedro; BRUMBY, Jim; MANNING, Nick; SENDEROWITSCH, Roby; THOMAS,
Theo. Results, performance budgeting and trust in government. Washington, D.C.: International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank, 2010.
BIJOS, Paulo R. Simão. Orçamentação por desempenho no Congresso Nacional: Incentivos institucionais e comportamento legislativo. 2020. 306 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Poder Legislativo) - Câmara dos Deputados, Brasília, DF, 2020.
BLÖNDAL, Jón R.; CURRISTINE, Teresa. Budgeting in Chile. OECD Journal on Budgeting, v. 4, n. 2, p. 7-45, 2004. Disponível em:
https://www.oecd.org/chile/40139802.pdf. Acesso em: 28 out. 2020.
BRASIL. Marinha do Brasil. Diretoria de Gestão Orçamentária da Marinha. Relatório final do Grupo de Trabalho do Sistema do Plano Diretor (GT-SPD 2018). Rio de Janeiro, 2018a.
BRASIL. Marinha do Brasil. Diretoria de Gestão Orçamentária da Marinha. Funcionalidades de controle plurianual de AI. 2020a. 40 slides.
BRASIL. Marinha do Brasil. Secretaria-Geral da Marinha. SGM – 401: Normas para a gestão do Plano Diretor. 1. Rev. Brasília, DF, 2014.
BRASIL. Ministério da Economia. Manual de indicadores do PPA 2020-2023. Brasília, DF, 2020b.
BRASIL. Secretaria do Tesouro Nacional. Manual de contabilidade aplicada ao setor público. 8ª Ed. Brasília, DF, 2018b.
CAVALCANTE, P. Luiz. A implantação do Orçamento por Resultados no Âmbito do Executivo Federal: Um estudo de caso. 2006. 173 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) – Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2006.
CAVALCANTE, P. Luiz. Orçamento por desempenho: uma análise qualitativa comparada dos modelos de avaliação dos programas governamentais no Brasil e nos Estados Unidos. Revista de Gestão USP, São Paulo, v. 17, n. 1, p. 13-25, jan.-mar. 2010. DOI: https://doi.org/10.5700/rege384
CONTI, José Mauricio. O planejamento orçamentário da administração pública no Brasil. São Paulo: Blucher Open Access, 2020. DOI: https://doi.org/10.5151/9786555500219
CRONBACH, Lee J. Coeeficient Alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, v. 16, n. 3, p. 297-334. 1951. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02310555
CURRISTINE, Teresa. Performance Information in the Budget Process: Results of the OECD 2005 Questionnaire. OECD Journal on Budgeting, v. 5, n. 2, p. 87-131, 2005. Disponível em: https://www.oecd.org/gov/budgeting/37714836.pdf. Acesso em: 10 out. 2020.
DIAMOND, Jack. Do orçamento por programas para o orçamento de desempenho: o desafio para economias de mercado emergentes. In: GIACOMONI, James; PAGNUSSAT, J. Luiz (Org.). Planejamento e orçamento governamental. Coletânea – v. 2. Brasília, DF: ENAP, 2006. p. 91-125.
FARIA, Rodrigo de Oliveira de. Orçamento por resultados: tendências, perspectivas e desafios. Brasília, DF: Secretaria de Orçamento Federal, 2010. 63 f. (III Prêmio SOF de Monografias).
FÁVERO, Luiz Paulo; BELFIORE, Patrícia. Manual de análise de dados. 1. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2017.
FREITAS, A. L.; RODRIGUES, S. G. A avaliação da confiabilidade de questionários: uma análise utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. In: SIMPEP, 12., 2005, São Paulo. Anais... São Paulo: SIMPEP, 2005
GIACOMONI, James. Orçamento Público. 17. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
GIL, A. Carlos. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GILMOUR, John B.; LEWIS David E. Lewis. Does Performance Measurement Work? An Examination of the Office of Management and Budget’s PART Scores. Public Administration Review, v. 66, n. 5, p. 742–752, set.-oct. 2006. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00639.x
HEINRICH, Carolyn J. How Credible Is the Evidence, and Does It Matter? An Analysis of the Program Assessment Rating Tool. Public Administration Review, v. 72, n. 1, p. 123- 134, jan.-feb. 2011. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2011.02490.x
JONES, L. R.; MCCAFFERY. Performance Budgeting in the U.S Federal Government: History, Status and Future Implications. Public Finance and Management, v. 10, n. 3, p. 482-523. 2010. DOI: https://doi.org/10.1177/152397211001000304
LAKATOS, E. Maria; MARCONI, M. Andrade. Metodologia do trabalho científico: projetos de pesquisa / pesquisa bibliográfica/ teses de doutorado, dissertações de mestrado, trabalhos de conclusão de curso. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
LIKERT, Rensis. A Technique for the Measurement of Attitudes. Archives of Psychology, New York, v. 22, n. 140, p. 1-55. 1932.
MATTOS, Isabel Leão. Problemas no processo de avaliação de desempenho. 2003. 105 f. Monografia (Graduação em Psicologia) – Centro Universitário de Brasília, Brasília, DF, 2003.
NORCROSS, Eileen; ADAMSON, Joseph. An Analysis of the Office of Management and Budget’s Program Assessment Rating Tool (PART) for Fiscal Year 2008. July, 2007.
Disponível em:
https://www.mercatus.org/sites/default/files/publication/20070725_analysis_of_part_for_fy_2 008.pdf. Acesso em 25 out. 2020.
OCDE. Perfomance Budgeting in OECD Countries. Paris: OECD Publishing, 2007. Disponível em: https://www.oecd-ilibrary.org/governance/performance-budgeting-in-oecd- countries_9789264034051-en. Acesso em: 08 out. 2020.
OFFICE OF MANAGEMENTE AND BUDGET. Guide to the Program Assessment Rating Tool – PART. January, 2008. Disponível em:
http://georgewbush-hitehouse.archives.gov/omb/performance/fy2008/part_guid_2008.pdf. Acesso em 20 out. 2020.
OLIVEIRA JUNIOR, Jorge N. Orçamento por Resultados: Aprimoramentos ao processo orçamentário da Marinha do Brasil. Acanto em Revista, Rio de Janeiro, v. 7, n. 7, p. 120– 134, 2020.
OLIVEIRA JUNIOR, Jorge N. Orçamento por Resultados: Aprimoramentos ao processo orçamentário da Marinha do Brasil. 2018. 131 f. Dissertação (Mestrado em Administração Pública) – Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2018.
OLIVEIRA, Marcos Inoi de. O orçamento como instrumento de planejamento, execução e controle: Estudo do caso do Plano Diretor da Marinha do Brasil. 2000. 249 f. Dissertação (Mestrado em Administração Pública) – Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2000.
PALUDO, Augustino Vicente. Administração pública: teoria e questões. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
PRODANOV, C. Cristiano; FREITAS, E. Cesar de. Metodologia do trabalho científico: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. 2. ed. Rio Grande do Sul: Freevale, 2013.
SCHICK, Allen. Performance Budgeting and Accrual Budgeting: Decision Rules or Analytic Tools? OECD Journal on Budgeting, v. 7, n. 2, p. 109–138, 2007. Disponível em: https://www.oecd.org/gov/budgeting/42188101.pdf. Acesso em: 10 out. 2020.
SCHICK, Allen. The Performing State: Reflection on an Idea Whose Time Has Come but Whose Implementation has not. OECD Journal on Budgeting, v. 3, n. 2, p. 71-103, 2003. Disponível em: https://www.oecd.org/gov/budgeting/39168822.pdf. Acesso em: 28 out. 2020.
TYER, Charlie; WILLAND, Jennifer. Public budgeting in America: a twentieth century retrospective. Journal of Public Budgeting, Accounting and Financial Management, v. 9, n. 2, p. 189-219, 1997. Disponível em: DOI: https://doi.org/10.1108/JPBAFM-09-02-1997-B001
http://www.ipspr.sc.edu/publication/Budgeting_in_America.htm. Acesso em: 17 out. 2020.
VERGARA, Sylvia Constant. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 16. ed. São Paulo: Atlas, 2016.
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2025 LUIZ FELIPE TEIXEIRA DE OLIVEIRA (Autor)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0). This means you are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The use of this material is conditioned upon proper attribution to the original author(s), providing a link to the license, and indicating if changes were made. The license does not require permission from the author or the publisher as long as these conditions are met.
The Creative Commons license logo is displayed permanently in the footer of the journal.
The copyright of the manuscript can be retained by the authors without restrictions and can be requested at any time, even after publication in the journal.
How to Cite
