O Monitoramento Eletrônico na Gestão Pública Penal

Electronic Monitoring in Public Penal Management

Autores

  • Carlos Henrique Brites Rodrigues Autor/in
  • Deise Dugatto Autor/in

DOI:

https://doi.org/10.51473/rcmos.v1i1.2025.872

Palavras-chave:

Gestão pública. Monitoramento eletrônico. Tornozeleira. Sistema penal

Resumo

Neste artigo pretende-se abordar os aspectos legais do monitoramento eletrônico de pessoas como forma de gestão pública na área penal, definindo e detalhando o seu funcionamento e as vantagens e desvantagens da utilização desse mecanismo eletrônico, que serve para localizar pessoas em tempo real através de uma central de monitoramento, auxiliando o Estado na fiscalização quanto ao cumprimento de determinações judiciais e, ao mesmo tempo, “desafogando” os presídios; medida esta que tem sido amplamente adotada e discutida recentemente. Eis o enfoque desse artigo, que visa contextualizar a questão do monitoramento eletrônico de pessoas no país, em todos os seus aspectos pragmáticos. Para tanto, é necessário fazer uma breve explanação sobre a gestão pública penal e o sistema prisional nacional. O Brasil possui uma das maiores massas carcerárias do mundo e devido à falta de investimentos, o sistema penitenciário brasileiro está falido. Os servidores públicos do sistema, como policiais e agentes penitenciários, sofrem com a ausência de infraestrutura. Diante desse grave quadro, tem-se observado recentemente um aumento de decisões judicias que determinam o cumprimento da pena do indivíduo por monitoramento eletrônico, em detrimento do encarceramento do mesmo, o que torna esse sistema de vigilância indireta uma realidade. Se irá trazer mais benefícios do que malefícios, para o tratamento penal, apenas o tempo irá demonstrar.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Carlos Henrique Brites Rodrigues

    Graduado em Direito

    Pós-graduado em Gestão Pública e Recursos Humanos

  • Deise Dugatto

    Graduada em Pedagogia

    Pós-graduada em Gestão de Segurança Pública

Referências

BITENCOURT, Cezar R. Tratado de Direito Penal. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

BONESANA, Cesare. Dos delitos e das penas. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

BRASIL. Constituição (1988) Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado, 1988. 168 p.

BRASIL. Lei nº 7210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Diário Oficial da União, Brasília, 12 de julho. 1984. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L7210.htm>. Acesso em: 09 fev. 2025.

BRASIL. Lei nº 12258, de 15 de junho de 2010. Altera o Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), e a Lei no 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal), para prever a possibilidade de utilização de equipamento de vigilância indireta pelo condenado nos casos em que especifica. Diário Oficial da União, Brasília, 16 de junho. 2010. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12258.htm>. Acesso em: 01 mar. 2025.

BURTET, Patrícia O. Sistema penal brasileiro e as alternativas à prisão. Revista Ibero-americana de Ciências Penais, ano 3, núm. 5, Porto Alegre, 2002.

CAVALHEIRO, Larissa N.; OLIVEIRA, Rafael S.; HOFFMANN, Fernando. O controle do tempo como condição de possibilidade para o sistema de controle penal na sociedade neo-tecnológica. Scientia iuris, Londrina, v.17, n.1, p.161-178, jul. 2013. Disponível em: < http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/14458/12934>. Acesso em: 05 fev. 2025. DOI: https://doi.org/10.5433/2178-8189.2013v17n1p161

IPEA – INSTITUO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Reincidência Criminal no Brasil. Brasília: Ipea, 2015. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/relatoriopesquisa/150611_relatorio_reincidencia_criminal.pdf >. Acesso em: 10 fev. 2025.

JULIÃO, E. F. As políticas de educação para o sistema penitenciário: análise de uma experiência brasileira. São Carlos: Ed. da UFSCar, 2007. DOI: https://doi.org/10.7476/9788576003687.0003

LEITE, Junior. A importância da eficiência para a gestão pública e a transformação no modelo de gestão. 2016. Disponível em: <https://juniorapleite.jusbrasil.com.br/artigos/370346138/a-importancia-da-eficiencia-para-a-gestao-publica-e-a-transformacao-no-modelo-de-gestao>. Acesso em 19 fev. 2025.

MARIATH, Carlos Roberto. Monitoramento eletrônico: liberdade vigiada. 2010. Disponível em: <http://www.observatoriodeseguranca.org/files/Monitoramento%20Eletr%C3%B4nicoCarlosMariath.pdf>. Acesso em: 18 fev. 2025.

NASCIMENTO, Edson Ronaldo. Gestão pública. 3 ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

PEREIRA, José H. M. O poder punitivo do estado na promoção de direitos humanos: estudo sobre a tipificação da homofobia à luz do PLC 122. Âmbito Jurídico, Rio Grande, XVII, n. 121, fev. 2014. Disponível em: <http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=14451&revista_caderno=29>. Acesso em 03 mar. 2025

Arquivos adicionais

Publicado

10.03.2025

Como Citar

RODRIGUES, Carlos Henrique Brites; DUGATTO, Deise. O Monitoramento Eletrônico na Gestão Pública Penal: Electronic Monitoring in Public Penal Management. RCMOS - Revista Científica Multidisciplinar O Saber, Brasil, v. 1, n. 1, 2025. DOI: 10.51473/rcmos.v1i1.2025.872. Disponível em: https://submissoesrevistacientificaosaber.com/index.php/rcmos/article/view/872.. Acesso em: 10 mar. 2025.

Artigos Semelhantes

1-10 de 301

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.